根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******有限公司(招标人名称)的七星关区双河口片区农村规模化供水工程监理招标(三次)(项目名称)(入场登记号:E******250004OI) 投资项目统一代码:2309-520502-04-0******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
******有限公司
资质条件:水利工程施工监理甲级
评审得分:90.43分
投标总报价(元):591000.00
监理服务期:12个月
质量标准:符合国家现行规定的相关质量要求 。
项目总监理工程师:杨成
具备水利工程注册监理工程师,注册号:******39
******有限公司
资质条件:水利工程施工监理乙级
评审得分:81.82分
投标总报价(元):588500.00
监理服务期:12个月
质量标准:符合国家现行规定的相关质量要求 。
项目总监理工程师:张宇
具备水利工程注册监理工程师,注册号:******43
|
******有限公司
资质条件:水利工程施工监理乙级
评审得分:79.85分
|
投标总报价(元):599800.00
质量标准:符合国家现行规定的相关质量要求 。
|
项目总监理工程师:李光富
具备水利工程注册监理工程师 ,注册号:******65
|
|
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公******水务局 (行业监督部门名称)(电话:0857-******) 投诉。
******有限公司
联系电话:******
******有限公司
联系电话:******
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
******有限公司
|
2
|
******有限公司
|
3
|
******有限公司
|
4
|
******有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
******有限公司
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技
术
|
1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
4.4
|
4.1
|
4
|
2
|
4
|
2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
1.4
|
2
|
3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)
|
6
|
5
|
7
|
6.6
|
6
|
5
|
6
|
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
|
6.3
|
6
|
7
|
6.5
|
6
|
5
|
6
|
5.合同、信息 管理方案(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
1.4
|
2
|
6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)
|
3.6
|
3.5
|
4.6
|
4.2
|
4
|
2
|
4
|
7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2.6
|
2.4
|
2.4
|
1.4
|
2
|
8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
4.2
|
4.1
|
4
|
2
|
4
|
商
务
|
1.投标人财务状况(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.其他监理人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4.专业监理工程师(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
5.细微偏差评审标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
最终得分
|
90.43
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技
术
|
1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)
|
1.8
|
3.2
|
2
|
3.2
|
3
|
1.9
|
3
|
2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.7
|
2
|
1.9
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)
|
4
|
4.5
|
5
|
4.9
|
4
|
4.8
|
4
|
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
|
4.5
|
4.8
|
5
|
5
|
5
|
4.9
|
5
|
5.合同、信息 管理方案(0分-3分)
|
1.2
|
1.7
|
2
|
2
|
1.6
|
1.2
|
1.5
|
6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)
|
1.7
|
3.1
|
2
|
3.3
|
3
|
1.8
|
2
|
7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)
|
1.2
|
1.7
|
2
|
2
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)
|
1.5
|
3.1
|
3
|
3.2
|
3
|
2
|
3
|
商
务
|
1.投标人财务状况(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.其他监理人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4.专业监理工程师(0分-12分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
5.细微偏差评审标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
最终得分
|
73.69
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技
术
|
1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)
|
2
|
3.3
|
4.2
|
3.2
|
3.8
|
1.8
|
3
|
2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2
|
1.3
|
1.5
|
3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)
|
5
|
4.6
|
6
|
4.9
|
5
|
4.8
|
5
|
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
|
5
|
4.9
|
7
|
4.9
|
6
|
4.8
|
5
|
5.合同、信息 管理方案(0分-3分)
|
1.4
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2
|
1.1
|
1.5
|
6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)
|
2
|
3.2
|
4.2
|
3.3
|
3.8
|
1.8
|
3
|
7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)
|
1.5
|
1.6
|
2
|
2
|
2.2
|
1.2
|
1.5
|
8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)
|
1.8
|
3.2
|
4
|
3.2
|
3.7
|
2
|
3
|
商
务
|
1.投标人财务状况(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.其他监理人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4.专业监理工程师(0分-12分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
5.细微偏差评审标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
最终得分
|
79.85
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技
术
|
1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)
|
3
|
3.3
|
3
|
3.5
|
3.5
|
1.9
|
3
|
2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.8
|
2
|
2.1
|
1.8
|
1.3
|
1.5
|
3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)
|
5
|
4.8
|
6
|
6.1
|
4.6
|
4.9
|
5
|
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
|
6
|
5
|
6
|
6.1
|
6
|
4.9
|
5
|
5.合同、信息 管理方案(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
2.2
|
2.2
|
2
|
1.3
|
1.5
|
6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
4
|
3.6
|
3.6
|
1.9
|
3
|
7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)
|
1.6
|
1.8
|
2.3
|
2.2
|
2
|
1.3
|
1.5
|
8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)
|
3.3
|
3.3
|
3
|
3.5
|
3.5
|
2
|
3
|
商
务
|
1.投标人财务状况(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.其他监理人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4.专业监理工程师(0分-12分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
5.细微偏差评审标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
最终得分
|
81.82
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
|
******有限公司
|
19.89
|
30.54
|
40
|
70.54
|
90.43
|
591000
|
1
|
******有限公司
|
19.95
|
25.87
|
36
|
61.87
|
81.82
|
588500
|
2
|
******有限公司
|
19.15
|
24.7
|
36
|
60.7
|
79.85
|
599800
|
3
|
******有限公司
|
19.59
|
22.1
|
32
|
54.1
|
73.69
|
580000
|
4
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ******有限公司
地 址: ******街道邵关社区大坡水厂内
联系人: 谢亮
2.代理机构信息
名 称: ******有限公司
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区大西南富力中心第3栋17层9号
联系人: 唐丽、刘洪、方华
文件预览:
七星关区双河口片区农村规模化供水工程监理招标(三次)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf