项目标段名称

******中学跑道及篮球场面层改造工程　

最高限价（或招标控制价）（元）

******.69　

项目编码

******************

招标公告编号

AA******1

招标人

******学校　

招标人联系电话

　******

招标代理机构

　******有限公司

招标代理机构联系电话

　******

中标候选人排序

名称

投标报价(元）

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

******有限公司

******.58

　60 日历天

达到招标文件的要求

　周钦

二级建造师注册证

　渝************

第二名

******有限公司

　******.79

　60 日历天

达到招标文件的要求

　李燕

二级建造师注册证

　川************

第三名

******有限公司

******.91

　60 日历天

达到招标文件的要求

李晓丽

一级建造师注册证

　渝************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：******有限公司

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

******学校迁建工程

第二中标候选人：******有限公司

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

企业业绩：******学校教学综合楼新建工程、学生食堂及配套基础设施新建工程(学生食堂校门及围墙、运动场、景观部分)

第三中标候选人：******有限公司

企业资质：建筑工程施工总承包壹级

企业业绩：漳州通美云水谣庄园项目商业街工程-商业街景观及附属工程

招标文件规定应公示的其他内容

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下:

******有限公司:技术方案第9、16等页部分文本中的文字未采用四号仿宋字，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.5条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，作否决投标处理。

******有限公司:技术方案第139页施工平面图右下角使用了彩色，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.5条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，作否决投标处理。

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审 ）均合格。

提出异议的渠道和方式

    投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：  ******学校  (联系人：陈老师，联系电话：******）提出异议。

招标人（盖章）:   

******学校


                                          
                        2025 年08月01日    

招标代理机构（盖章）： 

******有限公司



                         2025年08月01日